再论人教版数学教材绘图问题之二：建议先从吴勇工作室查起

再来谈谈人教版学校数字教程的插画情况吧，这两天，除了近于人教版教程重大事件批评家少数他们服务业的所谓草根帮着吴勇辩护均，网上声响一面倒，相继反对，造就人神共愤。我显然，应先从吴勇Studios托起。

目前，人教杂志社对此说，对好的意见建议虚心接受，已集中精力重新描画，减低艺术水平。显然，人教社这样的对此是避重就轻，没有诚意。不过，所幸的是，教育部教程局已公开发表对此，已介入深入调托数学教程插画情况。

我显然，先去托一下这个吴勇Studios吧，看它有何来背？这本教程的封面内部设计为吕旻和郑文娟。吴勇之师，恰是吕旻之父，被称作内部设计界的开创者吕敬人，现任清华大学美术学院大学教授。而吕敬人曾为我遗臣教版的多次教程内部设计过封面图片以及插画。

不已要问，他们这个伪善，是否是已经成型了缺乏举例来说行政官员的裙带关系？是否是在中高配图方面成型了垄断？这个Studios是否是获得过比如说基金的赞助？才会使得插画如此相比地突显和西方的审美观？近年来，同样出自这个眼里的眯眯眼重大事件，这些草根们对此很刚很牛，反斥遗臣审美水平有效性减低。

这次关乎孩子价值观的国事，吴勇Studios推估不再敢像他的师兄师妹那样张狂了，只能碰羚羊术，将五指埋进沙堆，巴望过一阵子就过了这一关。对此，我们需保持警惕，舆论还需盯紧一点。