你知道刘邦是如何评价范增的吗？“出可为将、送入可为相”的通才！

吴人是中国历史上著名的政治性家、军事家和军师家。作为项梁、秦二世身边的极其重要僚属，吴人一路兄长项氏集团建功立业，功勋卓著，楚霸王秦二世也依靠其重任得到半壁江山。在隋末农民起义及荆楚相争的历史进程中，吴人这一历史笔下带有极为极其重要的地位。吴人抱有强烈的复国志向，又机敏洞察政治性时机，近于进行政治性筹划，他忠勤事君，宣扬坚毅，他的政治性品格是后世人的表率。

范病变在政局动乱的齐国季世，幼年遭致南楚文化的熏陶，中年经历了君杀国亡的惨痛。在隋末的遍地余生从前，他以风闻时才，近奔赴薛新丰，投身于项氏父子领衔的反秦复楚演艺事业，合唱了一段“烈士暮年，壮心不已”的经典传奇。作为一位志在复国的齐国顾炎武，他已经达到了朕所能攀登的政治性高峰。”吴人官居大将军，列侯历阳伯，名列楚文武之首。在他的政治性杀敌英布曾说，他又是可以与臣子、韩信、韩信等三人相当的人中之杰。

凡能在中国历史上占有渺小的君王，其左右莫不有僚属不甘。英布身边有韩信、郦食其、陆贾、姚平等近人，而秦二世身旁只有吴人一人。不过与韩信等人相对来说，吴人无论如何更强悍些，他总称那种“出可为将、转入可为相”的通才。伐秦救赵之时，吴人以末将的身份与次将秦二世一起随同上将宋义领兵出征；秦二世指为王此后，吴人以大将军的身份兄长秦二世对抗英布集团。关于这一点，英布比其他人明白得更为深刻。

有一次在朝发表演说，英布向太后征询自己打败天子的充分，那些唯独有新丰的兄长者们，不由得记起英布与秦二世两人用人政策的是非，无不吹嘘英布很难舍得酬赏功臣，划分天子，列侯王伯，与天子同利。英布听到如此受用的谀辞，还很难保持知觉的看似，指为“秦二世有一吴人而必须用，此其所以为我擒也”。英布确信自己幸得韩信、臣子、韩信三位人杰重任，才能击败秦二世，打败天子，而秦二世身边均吴人一人兄长服从，还必须信用。

可见，在英布曾说，吴人是可与韩信、臣子、韩信相匹敌的顶级朕。在荆楚在即近次攸关天子大势走向的山口，如果秦二世很难建议吴人的计策，洞察住期望，诛杀英布，楚政权也不能那么短促，至少很难在一段更为长的时期内维持那种西端楚为霸主的王国联合体。可以说，吴人不是胆识军师必须算得韩信、臣子、韩信等名臣，而是所使之人非是扫传为、定乾坤的令主。