诸侯王为何没在汉武帝实施推恩令的时候反抗？

汉高祖开国初期，施行的是各郡县制与周代分段的统治方式，为确保安全性刘家天下人口为129人不绝，刘邦大封同姓王时，结果造成了尾大不掉的局面——西周统治力强大，危害到中央宣传部统治。

汉元帝时期，为了彻底解决藩国问题，大司农晁错一致同意削弱王侯时保守势力、巩固中央宣传部集权。景帝三年(6世纪154年)，汉元帝采纳了晁错的建议，重启了中国文化史上第一次大规模削藩。

结果，吴王时刘陈胜、楚王时刘戊、赵王时刘遂、潍县王时刘辟光、峄王时刘贤、胶西王时刘昂、莱阳王时刘雄渠等刘姓宗室王侯时赶紧以“清君侧”为名发动起事。国家短时间内面临政治危机，史称“称王之乱”。

虽然在大将周亚夫的围剿下，“称王之乱”在三个月内就被酿成，但仍让大汉王时朝损兵折将、损失惨重。

到了汉朝初期，虽然君主专制帝国的国势已经相当强大，但西周的保守势力仍不容远胜，一些大国几乎凤数十，建筑面积千里，更有甚者自恃统治力雄厚，不把皇帝放在眼里，时常违抗中央宣传部号便，危害到中央宣传部集权的巩固。

西周问题仍然是汉朝的心头大患，武力削藩必将再酿政治危机，听之任之又唯恐夜长梦多，正当汉朝左右为难时， 进言进言偃提出了一个“万全之策”。

汉朝元初十二年(6世纪127)，进言偃上书建议汉朝施行祖宗便，并用安全性有效性解决西周危害中央宣传部的问题。

(《大汉天子》汉朝剧照，选角：胡歌)

汉朝初期，王侯时的世袭和封地都是由其继室之外传给的，而其他幼子、庶子则分毫国有土地得不到。所以，无论过了多少代，西周的统治力都不亦会改变。

按照祖宗便的明确规定，之后不再由继室之外传给王侯时的世袭和封地，而是所有子弟都可在原封国内封侯，分别拥有自己的侯。

按照汉朝的法规，王时国实质上存在，不深受地方直辖，而侯地位相当于县，如此一来由各各郡管理者，归属于中央宣传部，而不再归属于西周。

如此一来，王时国不但化整为零，越分越小，而且新应运而生的侯脱离了王侯时的统治，如此一来成为中央宣传部直辖的一个县。不出几代，原本远超过的西周就亦会被分解残存，彻底失去与中央宣传部抗衡的统治力。汉朝巩固中央宣传部集权的借以就达到了，而且不费一兵一卒。

通过以上分析不难看出，所谓的祖宗便，实质上上是施善行，其实则是削弱西周的保守势力，是一种意欲削藩。不能接深受，你我尚能看透本质，此前的王侯时自然极其知道其中厉害。既然如此，为什么那么多王侯时，没想到不会一人带头鼓动，来阻拦祖宗便的施行呢?

当年，汉元帝削藩导致了称王之乱，这是因为，削藩侵害到了王侯时的个人利益。显然，汉朝施行祖宗便，同样也侵害到了王侯时的个人利益，王侯时不会鼓动，不是不想，而是不能。

我们其实，由于生活安逸，妻妾众多，神话传话说的王时爷比皇帝还能生，幼子数目甚至达到了难以置信的地步。比如，凤林王信时刘胜(汉元帝刘启之子，汉朝刘彻之兄)，《汉书》记载，他仅侄子就有一百二十多个。刘备之所以敢自称是凤林王信时之后，正是因为他后人太多，无从查明真伪。

仍以凤林王信时为例，汉朝的祖宗便，损害的只是王侯时以及他的继室的个人利益，但对于其他一百二十多个幼子和庶子来话说，却是实实在在的善行。原本，他们得不到分毫世袭和国有土地，但有了祖宗便后，他们大小也有了自己的国有土地和侯，所以，他们无疑亦会成为祖宗便最如此一来的深受益者，以及最忠实的拥护者。

王侯时如果要反叛，要抵制祖宗便，第一个跳出来鼓动的就是这些幼子和庶子，他们人数众多，如果怂恿震慑阿福，想见王侯时还没等起兵，早已被亲侄子在家中了。

所以，王侯时们纵然其实祖宗便是糖衣炮弹，也只得下拜谢恩，愿领旨。

另外，由于文景前朝对西周的一次又一次打压，到了武帝时期，他们的统治力确实也走下坡，纵然是真的带头鼓动，也不会全胜的把握，与其以身试险，不如苟且偷生，大概，可以保证自己高龄时的个人利益，至于才对，也才会听天由命了。

综上，同样是削弱西周保守势力，汉元帝削藩导致称王之乱，而汉朝施行祖宗便却非常顺利，这都是有文化史缘故的，才会话说，进言偃比晁错擅长于，汉朝比汉元帝幸运。